服務(wù)熱線
400-115-2002
股神巴菲特的合伙人查理·芒格曾說,當你對世界難過時,就去Costco,“進了Costco,不用挑、不用看價錢,只要閉上眼睛買,這是一種信仰”。
8月27日,大陸首家Costco店終于在上海店開業(yè)了。對于消費者來說,這可是一件久違的盛事,買買買又一次回歸到了實體店。
圖源網(wǎng)絡(luò)
開業(yè)場面有多壯觀?我們可以看一組數(shù)據(jù):16萬張會員卡,開業(yè)1小時收銀臺電腦出現(xiàn)宕機,停個車要3小時,結(jié)賬還要花2小時……5小時后,已經(jīng)接近“癱瘓”的Costco選擇放棄,宣布停業(yè)半日。看看售賣的東西,都有茅臺、愛馬仕、PARDA等;再看看價格,茅臺1498元,比市面上的3000元低50%,愛馬仕比電商上低5000元。這些都是消費者無法拒絕的理由。
圖源網(wǎng)絡(luò)
當然,也有人提出了另一個話題:水土不服的問題。其實,商業(yè)的初衷是沒有地域界限的,只要堅持商業(yè)的本質(zhì),沒有什么水土之分。之所以談水土問題,就是失去了商業(yè)的本質(zhì)。如1998年進入上海的某知名建材超市,開業(yè)的前幾年很受消費者的喜愛,在中國并沒有水土不服,后來本土員工多了,sku利潤大幅加碼、促銷活動不斷、苛捐雜稅科目繁多、花式營銷等等,讓商業(yè)失去了初衷,也就出了產(chǎn)品的低質(zhì)化和劣質(zhì)化,水土自然就不服了。
對于從來不在媒體上做廣告,也沒有專門的媒體公關(guān)團隊的Costco來說,能成為世界第二大零售商,并在具有消費潮流前沿的大上?;鸨_業(yè),其成功很值得深思。到底是Costco顛覆了實體店的認知,還是逆電商模式的成功?我記憶中如此火爆的銷售場面,還是十年前百安居北京四季青店的開業(yè),開出了廟會的場景:很多人左手一個花灑,右手一個熱水器,屁股下還坐個馬桶。當時,不是活動宣傳得好,而是東西又大牌、真便宜。所以,無論任何時代,消費者需要的是物品,不是你的營銷。
有人說Costco的成功大概因為幾個方面:不賣低價的東西,而是把品質(zhì)賣到低價;不是追求低價,而是高值低價;不是追求產(chǎn)品毛利,而是效率毛利;不是減少服務(wù),而是只做必要的服務(wù);不是商場,也不是百貨,是消費超級市場;靠產(chǎn)品說話,而不是營銷;沒有豪華的裝修,只有豪華的產(chǎn)品展示;全球精選產(chǎn)品,自有品牌。
圖源網(wǎng)絡(luò)
有一個很知名的企業(yè)家說,有三家企業(yè)他記憶深刻:一家是同仁堂,讓他知道要堅守品質(zhì);另一家是海底撈,讓他懂得用戶超預(yù)期口碑的重要性;而第三家就是Costco,讓他了解如何能夠?qū)⒏哔|(zhì)非食品類的百貨商品價格低于市場價的30%到60%,食品類則低10%到20%,量的產(chǎn)品賣得更便宜。三家企業(yè)都解決了消費的痛點,都贏得了尊重;同時,也都說明了品質(zhì)的重要性和價格合理性的重要性。
今天,也有人擔心Costco面臨電商沖擊的問題,這也是情理之中,畢竟電商渠道有了長足的發(fā)展,尤其是以雙11為標志的電商消費時代,很多人喊出了狼來了的呼聲,紛紛加大網(wǎng)上銷售力度,特別是日用、快銷及鞋帽品牌,導(dǎo)致了大批實體店倒閉的現(xiàn)象。如果說個體實體的沒落可以理解,畢竟渠道趨于多元化,購買趨于方便化,產(chǎn)品選擇趨于品類集合化。而近些年出現(xiàn)的商業(yè)體的集群式下滑與轉(zhuǎn)型,似乎與Costco的火爆有些反差。
首先提出消費痛點的是電商, 起初電商也解決了部分消費者的痛點。而今天,獲客成本的增加、運營成本的高漲,讓部分低價變成了低標準,讓大多品牌線上和線下有了分歧,消費者舊的痛點沒有解決,又產(chǎn)生了新傷。消費者的痛點在哪?有人說是最后一公里,而我認為是產(chǎn)品標準的無法衡量和花錢買個低值的東西。Costco的高值低價就解決了消費者的主要痛點。所以,消費者還不顧排隊的辛苦、愿意跑比較遠的路程,而且只能享受基本的服務(wù)。這也可能是新零售的另一種解讀,是對消費本質(zhì)的一次拷問,我們到底需要什么?我們到底愿意付多少錢?我們的滿意度主因是什么?
新零售時代,電商勢不可擋,實體店的路在哪,后Costco時代可能是方向。新零售時代,消費者的痛點在哪,Costco的商品可能是方向。
不是實體店不行了,是對實體店的認知不行了!
作者:張念超
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標簽相同的文章:
沒有更多評論內(nèi)容了